Digital Direct Democracy
   
e-mail
-
-
 
- -
  - |
 
     
-  

 

 

Το παρν εναι απσπασμα απ το βιβλο, «ΨΗΦΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Η επδραση της σγχρονης Φυσικς και της Ψηφιακς Τεχνολογας στη Δημοκρατα». Δημοσθνης Κυριαζς. Εκδσεις νωσης Ελλνων Φυσικν, 2009.                                    

 

Εναι προφανς τι μεταξ της νοημοσνης των πολιτν και των πολιτευμτων, υπρχει ισχυρ συσχτιση.

Εναι επσης προφανς τι για να κατανοσουμε αυτ τη σχση, πρπει να γνωρζουμε κποια βασικ στοιχεα – το αλφβητο – τσο των  πολιτικν συστημτων, σο και της νοημοσνης.  

 

Τα βασικ για τα πολιτεματα στοιχεα

Τα στοιχεα αυτ εναι γνωστ. Εδ θα περιορισθομε να αναφρουμε μνο την ννοια της συγκντρωσης εξουσας, τη σημασα που χει και τις τιμς που  λαμβνει στα διφορα συστματα εξουσας, τα οποα θεωρομε τι εναι μα μορφ ενεργειακν  συστημτων [1] 

Εν μια χρα χει Ν πολτες και Νε ργανα εξουσας[2], συγκντρωση εξουσας C εναι οι πολτες αν ργανο εξουσας, τοι 

C=N/N

Απ τον ανωτρω ορισμ εκολα προκπτει τι:

Στις μοναρχες (Νε =1) η συγκντρωση λαμβνει τη μεγαλτερη δυνατ τιμ C=N.

Στην ιδανικ αρχαιοελληνικ (μεση) δημοκρατα (Νε=Ν) η συγκντρωση λαμβνει τη μικρτερη δυνατ τιμ C=1.

Στα υπλοιπα πολιτεματα η συγκντρωση μπορε να λβει κθε τιμ μεταξ του 1 και του Ν . 

Κατωτρω παρατθενται οι τιμς της συγκντρωσης εξουσας, σε μα χρα 10.000.000 κατοκων για διφορες μορφς πολιτευμτων. 

 

Τυπικς τιμς συγκντρωσης εξουσας
(Ν = 10.000.000)

Πολτευμα

Νε

C 

Απλυτη Μοναρχα

1

10.000.000

Ολιγαρχα

5

2.000.000

Αντιπροσωπευτικ Δημοκρατα

400

25.000

Ιδανικ μεση Δημοκρατα

Ν

1

Αθηνακ Δημοκρατα

 

8

 

Σημεωση:Στις σημερινς αντιπροσωπευτικς δημοκρατες, τα ουσιαστικ ργανα εξουσας δεν συμππτουν με τους αντιπροσπους των πολιτν. Κατ καννα τα ουσιαστικ ργανα εναι πολ λγα και αποτελονται: απ μικρ ποσοστ αντιπροσπων και απ κποια εξωθεσμικ ργανα ( νθρωποι με μεγλη οικονομικ/πολιτικ ισχ, σμβουλοι ). Αυτ η πρακτικ χει προφανς σαν αποτλεσμα τη σημαντικ αξηση της συγκντρωσης εξουσας, που στην πρξη γνεται πολλαπλσια αυτς που ορζουν οι βασικο θεσμο. Αν σε μα Αντιπροσωπευτικ Δημοκρατα με τα χαρακτηριστικ του πνακα, θεωρσετε τι στην πρξη τα ουσιαστικ ργανα εξουσας που λαμβνουν τις μεγλες αποφσεις εναι 10 και χι  400, ττε η συγκντρωση χει την τιμ 1.000.000 και χι 25.000. Ττοιες τιμς μως συγκντρωσης αντιστοιχον σε ολιγαρχικ και χι δημοκρατικ πολιτεματα. Τι ισχει στην πρξη στις σημερινς αντιπροσωπευτικς Δημοκρατες, οι πολτες το γνωρζουν και το βινουν.  

 

Απ τα γενικς ισχοντα για τα ενεργειακ συστματα, προκπτει τι ο βαθμς συγκντρωσης ενεργεας (ισχος), αποτελε το βασικ χαρακτηριστικ  των συστημτων. Το σημεο συγκντρωσης της ενργειας, χει δευτερεουσα σημασα. Συστματα με τον διο βαθμ συγκντρωσης ενεργεας αλλ με διαφορετικ σημεα συγκντρωσης, εναι πρακτικ ισοδναμα.

τι ισχει για τα ενεργειακ συστματα,  ισχει  και για τα κοινωνικ συστματα σκησης της πολιτικς εξουσας· και στα συστματα αυτ, το κρσιμο χαρακτηριστικ εναι ο βαθμς συγκντρωσης και χι το «σημεο» συγκντρωσης της εξουσας.  

μως οι νθρωποι δεν πιστεουν σ’ αυτ τη φυσικ αρχ. Προσπαθον να βελτισουν τα πολιτεματα αλλζοντας το σημεο και χι τον βαθμ συγκντρωσης της εξουσας, αγνοντας τι οι παραβσεις φυσικν αρχν δεν παραγρφονται αλλ πντα πληρνονται ακριβ.

 

Τα βασικ για τη νοημοσνη στοιχεα

  Σμφωνα με τις κλασσικς αντιλψεις, νοημοσνη εναι η ικαντητα του ανθρπου να λαμβνει και να επεξεργζεται εγκεφαλικ τα απ το περιβλλον δεδομνα (data), τις πληροφορες. Δηλαδ, νοημοσνη εναι η ικαντητα του ανθρπου να πραγματοποιε δυο σημαντικς λειτουργες:

Να λαμβνει τις  υπρχουσες στο περιβλλον πληροφορες, με τη βοθεια των αισθητηρων οργνων του και

Να τις επεξεργζεται, με τη δναμη του εγκεφλου και χι με τη δναμη των ενστκτων των κιντρων.

Πληροφορες λαμβνουν λα τα ζα αλλ τις επεξεργζονται με τη δναμη των ενστκτων και των κιντρων. Μονχα ο νθρωπος τις επεξεργζεται με τη δναμη του εγκεφλου, για να ακριβολογομε, και με τη δναμη του εγκεφλου.

Απ τον παραπνω κλασσικ ορισμ  προκπτουν δυο πολ σημαντικ συμπερσματα:

Δεν υπρχει νοημοσνη αν δεν υπρχουν πληροφορες.

Η παρξη πληροφοριν δεν εναι νοημοσνη, αφο η παρξη πληροφοριν δεν διασφαλζει και την εγκεφαλικ επεξεργασα τους.

Νομζουμε πως το δετερο συμπρασμα πρπει να κατανοηθε και να βιωθε απ τους ανθρπους «της κοινωνας της πληροφορας», γιατ υπρχεις σοβαρς κνδυνος  να επικρατσει η ποψη και κυρως η πρακτικ, τι νοημοσνη εναι η απκτηση πληθρας πληροφοριν. Εναι προφανς τι μια ττοια ποψη και πρακτικ θα οδηγσει, νομοτελειακ, στη υποβθμιση της νοημοσνης του ανθρπου. 

 

Οι τποι νοημοσνης.  IQ και EQ 

Στον προηγομενο κλασσικ ορισμ, η νοημοσνη ορζεται μμεσα απ τα αποτελσματα της και χι μεσα απ τη φση και τη λειτουργα της.  Καταφγαμε στον μμεσο ορισμ της, γιατ κατ βθος δεν γνωρζουμε – στω δεν γνωρζαμε- πολλ πργματα για τη νοημοσνη. Οι γνσεις μας γι’ αυτν ταν, για χιλιδες χρνια, γενικς και φιλοσοφικς.

Απ τις αρχς μως του 20ου αινα, νευρολγοι, βιολγοι, ψυχατροι, ψυχολγοι και λλοι επιστμονες, ρχισαν να ερευνον για να ανακαλψουν τη φση και τη λειτουργα της νοημοσνης. ρχισαν να ερευνον το Π Ω Σ και απ Π Ο Υ (απ ποια στοιχεα του εγκεφλου), δημιουργεται η νοημοσνη.

Αυτς οι προσπθειες δωσαν τις πρτες απαντσεις στα ερωτματα του ΠΩΣ και απ ΠΟΥ και οδγησαν στην ανπτυξη μεθδων μτρησης της ισχος της νοημοσνης που χει ο κθε νθρωπος.

Τις πρτες δεκαετες του 20ου αινα, η ισχς της νοημοσνης εκφρζονταν με το πηλκο των σωστν απαντσεων προς το σνολο των ειδικν ερωτσεων, που υποβλλονταν σε ναν νθρωπο.

Το αποτλεσμα μιας ττοιες μτρησης ονομσθηκε πηλκο νοημοσνης                                 ( Intelligence Quotient ), και συντομογραφικ   IQ. Για παρδειγμα, εν οι υποβαλλμενες ερωτσεις εναι 20 και κποιος απαντσει σωστ στις 16, ττε το IQ του εναι 16/20.

Μχρι τα μσα της δεκαετας του1990 πιστεαμε σε να ΠΩΣ και σε να απ ΠΟΥ. Πιστεαμε δηλαδ, πως υπρχει νας τπος νοημοσνης που τη λγαμε συντομογραφικ IQ, κφραση με αναφορ στον τπο και την ισχ της νοημοσνης. Προντα της IQ εναι σκψεις και συλλογισμο που ακολουθον το  μοντλο « αν α ττε β », της λογικς των αρχαων Ελλνων και το μοντλο « 2+ 2 = 4 », της μαθηματικς λογικς. Αυτος τους τπους σκψεων οι νθρωποι τις ονομζουν λογικς σκψεις, εν οι νευρολγοι σειριακς, απ την μορφ των νευρνων μσω των οποων παργονται.

Την δεκαετα του 1990, οι επιστμονες ανακλυψαν τι υπρχει και νας δετερος τπος νοημοσνης – να λλο ΠΟΥ και ΠΩΣ – που ονομσθηκε Συναισθηματικ (Emotional)  νοημοσνη συντομογραφικ EQ, κφραση που αναφρεται στον τπο και την ισχ της νοημοσνης. 

Προντα της EQ εναι συλλογισμο που παργονται απ διαφορετικ στοιχεα του εγκεφλου και με διαφορετικς διαδικασες απ εκενες των λογικν συλλογισμν. Οι συλλογισμο αυτο αποτελον την αρχικ μορφ συλλογισμν του ανθρπου, γνονται εδ και πολλς χιλιδες χρνια και ονομζονται συνειρμικο συλλογισμο .

Οι συνειρμικς σκψεις και συλλογισμο, παργονται απ τη  συσχτιση των πληροφοριν με τα συναισθματα που μας  δημιουργον· αποτελον τον κρκο που εννει τα συναισθματα με τα data απ το περιβλλον, με τις πληροφορες.

να παρδειγμα συνειρμικο συλλογισμο εναι το συμπρασμα παρξης κινδνου απ το γαγισμα του σκλου.

Οι αρμδιοι επιστμονες, που μχρι πρσφατα αγνοοσαν τα προαναφερθντα στοιχεα για την συναισθηματικ νοημοσνη, θεωροσαν κθε μη λογικ συλλογισμ, και συνεπς και τους συνειρμικος, ως παραλογισμος και αποκρυφισμος.  Αυτ αντληψη οδγησε στην αντιμετπιση τους στη Δση με επιφλαξη αν χι με περιφρνηση. Σμερα μετ τις ανακαλψεις για την EQ, τους αντιμετωπζονται με περισστερη κατανηση και σεβασμ. 

 

Τποι νοημοσνης και πολιτισμο

 Μεταξ των δυο τπων νοημοσνης και των βασικν τπων πολιτισμο, υπρχει ισχυρ συσχτιση που μπορε να συνοψισθε στα ακλουθα δυο στατιστικς νομοτλειας συμπερσματα, πο τεκμηρινονται σε ιστορικ στοιχεα:

 

IQ εναι η νοημοσνη πνω στην οποα βασστηκε,

ο Αρχαιοελληνικς και ο Δυτικς πολιτισμς

 

EQ εναι η νοημοσνη πνω στην οποα βασστηκαν,

οι πολιτισμο των Λαν της Ανατολς

 

 

Ολικ και δεσπζουσα νοημοσνη

Τα πρτα χρνια του 21ου αινα (2000-2002), οι επιστμονες ανακλυψαν τι ο νθρωπος χει και ναν τρτο τπο νοημοσνης που ονομσθηκε πνευματικ (spiritual) νοημοσνη, συντομογραφικ SQ.[3]

Η SQ εναι η υπρτατη νοημοσνη, που συσχετζει και ελγχει τους συνειρμικος και τους λογικος συλλογισμος και δημιουργε ερωτσεις και απαντσεις για υψστης σημασας θματα πως: Ποιο εναι το νημα της ζως;  Γιατ γεννηθκαμε;

Εναι προφανς τι η συνολικ νοημοσνη του ανθρπου εναι το θροισμα της συναισθηματικς, της λογικς και της πνευματικς νοημοσνης. Αυτ το  προφανς συμπρασμα, σε μαθηματικ φορμαλισμ, μπορε να γραφε ως εξς:

 

Ολικ νοημοσνη ανθρπου = EQ + IQ + SQ

 

  Αυτ η εξσωση χει μνο λογικ χρση. Για να χει μαθηματικ χρση, πρπει η EQ, IQ και SQ να εκφρζονται και να μετρονται με τις διες μονδες ισχος (πχ watts).

Σε κποιους ανθρπους, σε κποιες ομδες ανθρπων, εναι δυνατν νας απ τους παραπνω τρεις τπους νοημοσνης, να αποτελε το μεγαλτερο μρος της συνολικς νοημοσνης ( πχ 80% ).

 Ο τπος αυτς της νοημοσνης που αποτελε την «πλειοψηφα» στη συνολικ νοημοσνη, την ονομσαμε δεσπζουσα νοημοσνη του ανθρπου της κοινωνας των ανθρπων.

Στην πρξη δεσπζουσα νοημοσνη στις διφορες κοινωνες εναι η EQ  η IQ.

 

 

Οι εξισσεις της IQ  και EQ

  Απ τη θερηση των ιστορικν στοιχεων συμπερανεται τι  υπρχει ισχυρ συσχτιση, της δεσπζουσας νοημοσνης με:  τους τπους γραφς, τους τρπους αντληψης και τις μορφς των  πολιτευμτων.

Στις κοινωνες στις οποες δεσπζουσα νοημοσνη ταν η IQ, αναπτχθηκε: Η αλφαβητικ γραφ, η ανοιχτ αντληψη και το δημοκρατικ πολτευμα. Αντθετα στις  κοινωνες στις οποες δεσπζουσα νοημοσνη ταν η EQ, αναπτχθηκε: Η συμβολικ γραφ, η δογματικ αντληψη και το μοναρχικ/θεοκρατικ πολτευμα. 

Τα παραπνω συμπερσματα, που σμερα κατανοομε τι εναι συμβατ με τις δυναττητες και επιδσεις  των λογικν (της  IQ) και των συνειρμικν (της EQ) συλλογισμν, μπορον να παρασταθον σε μαθηματικ φορμαλισμ σαν σχσεις αιτου/αποτελσματος -  σαν εξισσεις -  ως ακολοθως:

 

IQ  = Αλφαβητικ γραφ + Ανοιχτ αντληψη + Δημοκρατα

 

EQ = Συμβολικ γραφ + Δογματικ αντληψη + Μοναρχα

 

 

Σπεδουμε να διευκρινσουμε τι οι σχσεις αυτς χουν στατιστικ και χι ντετερμινιστικ  ισχ.

Η πρτη «εξσωση»  σχυσε ξεκθαρα στην αρχαα Ελλδα  που γννησε τη λογικ, την αλφαβητικ γραφ και τη δημοκρατα· που ανπτυξε τη λογικ νοημοσνη σε δεσπζουσα.

Η δετερη «εξσωση» σχυσε και ισχει σε χρες λαν της Ανατολς,  και χι μνο, που συνυπρχαν συνυπρχουν: Συμβολικ γραφ, δογματικ αντληψη, μοναρχικ/θεοκρατικ πολιτεματα και δεσπζουσα EQ. 

  

Κοινωνικ Σχιζοφρνεια

Στις περισστερες σημερινς χρες, οι νθρωποι και αλφαβητικ γραφ χρησιμοποιον και υψηλ IQ χουν, αφο μπορον να  διαχειρζονται θματα της επιστμης, της τεχνολογας και  λλων σημερινν δραστηριοττων. Παρ τατα,  η  αντληψης τους για τα πολιτικ  θματα δεν εναι ανοικτ αλλ εναι δογματικ και στις πολιτεες τους, δεν λειτουργε πραγματικ δημοκρατα. Τι ραγε συμβανει; Μπως οι παραπνω «εξισσεις» δεν ισχουν αλλ εναι να  πρχειρο και βερμπαλιστικ συμπρασμα;

Πιστεω τι  οι προηγομενες σχσεις ισχουν και τι η μη ισχς αυτν στον τομα σκησης της πολιτικς εξουσας, οφελεται στη διαφορικ χρση της IQ και EQ.

Πιο συγκεκριμνα, οι νθρωποι σμερα χρησιμοποιον την  IQ τους ταν ασχολονται  με θματα της επιστμης, της οικονομας, της τεχνολογας και λλων καθημερινν δραστηριοττων, αλλ χρησιμοποιον την EQ τους, ταν ασχολονται με θματα σκησης της πολιτικς εξουσας και με λλα σοβαρ θματα ουμανιστικς φσεως· τα θματα αυτ  αντιμετωπζονται, κατ καννα, με τρπο  δογματικ.

Αυτ η επιλεκτικ χρση της IQ και EQ εναι η αιτα για την χωρς κοινος στχους και ρυθμος, την χωρς αρμονα ανπτυξη των δο ομδων δραστηριοττων που προαναφρθηκαν. Το μσο IQ των σημερινν ανθρπων δεν εναι μικρ. Η διαφορικ χρση της εναι το πρβλημα.

Βασικ αιτα αυτς της παρδοξης διαφορικς χρσεως της IQ και EQ, εναι η δρση του κατεστημνου της εξουσας, η οποα συστηματικ και αποτελεσματικ απευθνεται στα συναισθματα  και χι στη λογικ των ανθρπων για την προθηση των πολιτικν και ουμανιστικν θεμτων· για την προθηση των συμφερντων του.  Η εξγηση εναι απλ. Αν το κατεστημνο της εξουσας απευθυνταν στη λογικ των ανθρπων, θα εχε αυτοκαταργηθε.

Η παραπνω διαφορικ χρση, που θα μποροσε να χαρακτηρισθε ως κοινωνικ σχιζοφρνεια, εναι υπεθυνη για τους πολμους, τις μαζικς σφαγς ανθρπων και τις λλες μεγλες δυστυχες που οι νθρωποι προκλεσαν σε λλους ανθρπους, παρακινομενοι απ το κατεστημνο της εξουσας και την EQ τους· απ τα συναισθματα τους που σκπιμα δημιουργε και φουσκνει το κατεστημνο

Η νοημοσνη των ανθρπων στη να εποχ

Στη να εποχ της πληροφορας, οι νθρωποι θα χουν στη διθεση τους ναν πρα πολ μεγαλτερο απ τον σημεριν γκο πληροφοριν. Γεννται συνεπς το ερτημα: Θα καταφρουν αυτ το μεγλο γκο πληροφοριν να τον επεξεργζονται εγκεφαλικ;

Εναι φανερ τι αν τα καταφρουν,  η IQ τους θα ενδυναμωθε. Αν μως δεν τα καταφρουν και καταντσουν απλο καταναλωτς πληροφοριν, η νοημοσνη τους νομοτελειακ θα υποβαθμισθε, αφο νοημοσνη εναι κυρως  η εγκεφαλικ επεξεργασα των πληροφοριν και τι κτοχοι πληροφοριν εναι λα τα ζα.

Τι λοιπν θα συμβε στη να εποχ; Βελτωση εκφυλισμς της IQ;    

σως  η απντηση στο σημαντικ αυτ ερτημα δεν εναι τσο δσκολη, εν μπορσουμε να κατανοσουμε τις δυναττητες  που κατ βθος αυτ η τεχνολογα χει. Και αυτς οι δυναττητες εναι να ξεκουρζει τον νθρωπο απ την εκτλεση χρονοβρων «πνευματικν εργασιν ρουτνας» και χι να υποκαθιστ  το μυαλ του.

Στη λογικ αυτ η να τεχνολογα παρχει στους ανθρπους,  τεχνοοικονομικς διευκολνσεις και χρνο για ουσιαστικτερη και βαθτερη επεξεργασα των πληροφοριν. Με απλ λγια, για να μπορον οι νθρωποι να επεξεργζονται εγκεφαλικ το μεγλο γκο των πληροφοριν στη να εποχ, πρπει να χρησιμοποιον τη να τεχνολογα σαν εργαλεο για βαθτερη και περισστερη εγκεφαλικ επεξεργασας των πληροφοριν, πως κνουν σμερα οι ερευνητς.

Αν οι νθρωποι θεωρσουν τη να τεχνολογα σαν υποκατστατο της εγκεφαλικς επεξεργασας   – σαν ηλεκτρονικος εγκεφλους – επιμενουν να επεξεργζονται τις πληροφορες με  συμβατικ εργαλεα και μεθδους, δεν θα τα καταφρουν. Η σημεριν IQ τους θα συρρικνωθε και το παρδοξο φαινμενο της διαφορικς χρσης της θα ενισχυθε και θα επεκταθε.

Στην δετερη περπτωση, η να εποχ της πληροφορας θα γνει νας εφιλτης, σαν αυτν που περιγρφει ο  Τζωρτζ  ργουελ στο γνωστ βιβλο του «1984».

Εναι σως χρσιμο να θυμηθομε τι οι «πνευματικς εργασες ρουτνας», δεν εναι διες με αυτς του παρελθντος. Κτι που στο παρελθν ταν μα δσκολη, χρονοβρος και υψηλο κστος πνευματικ εργασα ανθρπων και μλιστα σπουδασμνων, σμερα χρη στην τεχνολογα, εναι μα λειτουργα ρουτνας, που εκτελεται απ μηχανς εκολα, γργορα και με αμελητο   κστος.

Μακρι η IQ των Ελλνων να γνει δεσπζουσα και στον τομα σκησης της εξουσας.  

Μακρι η νοημοσνη των ανθρπων της νας εποχς να εξελιχθε κατ το αισιδοξο σενριο.

 

 

 

 

 

 

 



[1] Δ. Κυριαζς «Η μεση Δημοκρατα στην Τηλρια»

[2] ργανα εξουσας εναι αυτ που λαμβνουν τις μεγλες και κυραρχες αποφσεις απ τις οποες επγονται και περιορζονται λες οι λλες αποφσεις. Τα ργανα που φροντζουν να υλοποιηθον οι   μεγλες αποφσεις, λγονται ργανα λειτουργας. Στις σημερινς δημοκρατες, ργανα εξουσας εναι οι εκπρσωποι των πολιτν και ργανα λειτουργας τα στελχη του δημσιου τομα.

[3] Danah Zohar & Ian Marshall «Πνευματικ Νοημοσνη», εκδσεις σοπτρον 2001.

 

-Σχλια

/ (θα πρπει να κνετε login για να αναρτσετε νο σχλιο)

-

 

 

2009-2012 ALL ABOUT WEB ( , Web development, )